zabawa trwa

Zdjęcie nie jest wybitne, bury koszmarex zrobiony na jego podstawie to dno dna, napis, którego nikt nie rozumie pogrąża producenta, ale to i tak nie ma żadnego znaczenia, jeśli prawo autorskie zostało złamane, bo jego normy nie są ani ilościowe, ani jakościowe przy określaniu przedmiotu ochrony prawno-autorskiej.

„If I allowed them to do that it would completely undermine the fact that they STOLE the image and only promote them to continue these ill-practices. I am an artist who cares about art, but I also care about the art of other’s and I want to teach these companies a lesson. That would be a slap on the hand and they would only continue to do this.

Not to mention, this image was in consideration to be on a book cover and this might have messed it all up, so yes, there are other damages to me.”

BTW:
Jak Polaków od razu widać, z bloga autorki:

„the thief should be punished by having to donate money to charity etc, but not by rewarding you thousands just because it was stupid enough and you see a chance to get rich easy”…

Cały ten KC w części Odszkodowania jest do przepisania, bo ta socjalistyczna jeszcze idea, która przyświecała jego pisaniu, że na odszkodowaniu nie można się wzbogacić, a generalnie najlepiej, żeby odszkodowanie poszło na peceka jest po prostu śmieszne i ośmiesza nas, jak widać wyżej, na światowych scenach.